Сущность жизни и смерти. Осознание реальности

Основополагающим механизмом жизни является борьба, даже кооперация лишь следствие необходимости бороться. Кооперация доказывает, что борьба не обязательно всегда направлена против чего-то, она также может быть и за что-то. Борьба никогда не прекращается, она лишь меняет форму.

Если жизнь — это борьба, а борьба это движение, тогда смерть — это покой? Всё не так просто. Чтобы разобраться в таких глубоких, фундаментальных концепциях, придётся копнуть значительно глубже. Жизнь это движение, а покой... это лишь частная форма движения, со скоростью ноль относительно выбранной системы отсчёта. В нашем мире в принципе нет ничего, что могло бы абсолютно никак не двигаться, покой может быть только относительным. Это значит, что абсолютного покоя не существует. Покоя не существует, но процесс который мы называем смертью видно что существует. Тогда если смерть — это не абсолютный покой, так как смерть существует, а покой нет то что же? Жизнь — это не просто движение, а высокоорганизованное, саморегулирующееся состояние материи, т.е. упорядоченное движение. Смерть — это распад этой организации, то есть переход к низкоорганизованному хаотичному движению, максимальная степень подвластности хаосу. Главным условием существования жизни является борьба упорядоченного движения с хаотичным: силы со слабостью и жизнь существует до тех пор, пока она эту борьбу выигрывает. Но кроме мёртвого и живого, существует и то что мы называем неживым, хотя не подразумеваем что оно мёртвое.

Чем отличаются камни, деревья, медуза, человек и часы? Всё состоит из атомов в достаточно упорядоченном состоянии способном поддерживать какую-то постоянную форму, существует потребляя энергию, и со временем умрёт, но что-то считается живым, а что-то нет, у часов есть механизм, у человека генетическая программа, но часы мы относим к неживой материи, а человека к живой, а всё потому, что степень «живости» определяется не только упорядоченностью движения, но и его направленностью к самостоятельному развитию, рост например есть форма развития, камни и часы такой способностью не обладают и оба не относятся к понятию живого, хотя часы и устроены значительно сложнее камня. Дерево, медуза и человек, все способны поддерживать постоянную форму, и при этом развиваются, но между ними очевидно есть разница и было бы неправильно называть их всех живыми в равной степени, поэтому можно сделать вывод жизнь имеет разную степень «живости».