как Lesto один из жюри ивента " Лучший момент" оценивал работы?
Соответствие категории он прокомментировал "ну чутка эпик присутствует" но почему тогда поставил 3? Если эпик присутствует то момент соответствует категории, не? Ну возможно он смотрел насколько эпичен сам момент, но для этого есть отдельная категория оценивания в котором он этот момент оценил на 4. Короче если все это суммировать, то момент эпичен на 4, но соответствует категории эпичности на 3. это БЛЯТЬ как ?
Про обрезку могу сказать только то, что с ним не согласен, нижний бабл как раз таки дополнение этого момента и я его сохранил чтоб картинка была целостной.
а теперь самое интересное, Описание момента, он прокомментировал " все четка и по делу, помогает понять момент" 4. что? все по делу, но 4. как это понять? в чем тут ошибка и за что сняли балл?
короче все хуйня, чел если оцениваешь по какой то логике пиши об этом, а не просто рисуй цифры
к другим жюри ноль вопросов, все по делу и четко оценили за что им спасибо