Глава 0 — Что определяет хорошего человека от плохого? Что определяет хорошего человека от плохого? Поступки? Мысли? Намерения? А если все хорошие поступки рождаются из страха, а злые — из отчаяния? Если человек ворует хлеб не потому, что жаден, а потому что его сестра плачет от голода? В учебниках, которых почти ни у кого нет, написано просто: добро — это помогать, зло — это вредить. Но в мире, где нет воды и еды, помощь стала привилегией. А вред — единственным языком, который понимают на улицах. Когда-то люди верили в справедливость. Теперь они верят в удачу: не попасть под нож, не сгнить заживо, не проснуться голодным. Те, кого называют "добрыми", выживают за счёт других, но делают это с вежливой улыбкой. Те, кого называют "плохими", делают то же самое — только без лицемерия. Бедность не делает человека плохим. Но бедность вытравливает из него силы быть хорошим. А когда всё, что у тебя осталось — это зубы и кулаки, мир не оставляет выбора, только желание не умереть. Можно ли обвинять тех, кто родился в грязи, в том, что они стали "плохими"? Можно ли считать злом тех, кому никогда не показали, как выглядит жизнь без страха и тревог? Если посадить семя в пепел — разве оно виновато, что не стало цветком? Что определяет хорошего человека от

плохого?

Даже святой может стать "плохим" в один момент. Возможно, не сердце. Не душа. Не разум. А просто — место, в котором он родился. И мир, который однажды решил, что спасать больше никого не нужно.

(На обложке поста будет обложка тайтла на реновелс, также тайтл будет называться "Демонический кот с небес").

(Это моя первая новелла, и я принимаю любую критику. Пожалуйста, обжарьте меня по полной программе.)

(Следующая 1 глава будет разделена на две части, и запустило в тожутменуту что и эта)