Доброе утро, товарищи, коллеги по цеху и остальные! Пишу этот пост в поддержку человека, на которого свалилось то, чего не заслужил, совершенно. Честно не понимаю за что всё это... Как этому прекрасному созданию могло так достаться? Я не знаю, поэтому давайте разберёмся.

Начну с предыстории. Недавно был проведён ивент, в котором нужно было написать пост в стиле дарк фентези, вписав туда себя, ремангу и сделать всё это надо было красиво, чтоб все обалдели. Также в требованиях были пару важнейших пунктов, которые напрямую влияли на возможность автора получить какую либо награду. 1. Не использовать ИИ при написании работы, ЧТОБЫ ТЕКСТ БЫЛ ОРИГИНАЛЬНЫМ. 2. 3к символов. В случае, если по этим параметрам обнаружено не соответствие - это дисквалификация. Уточню и ещё раз обращу внимание на то, что запрет на использование ИИ нужен для отсева работ, на которые люди не тратили много времени и сил, чтобы они не получили такие же награды, как те пользователи, что постарались, запарились и сделали пост сами. Вопросов к работам, где ИИ использовался для постановки знаков препинания и проверки орфографии - нет, ТАК КАК ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ИСТОРИИ. Вроде я обозначил в этом пункте всё, что хотел.

Немного по цифрам: 87 работ, где в среднем было 10к символов. И 5 жюри, что эти работы должны были проверить. На каждую работу имеется 4 критерия, которые нужно сформулировать, написать и поставить оценку. Фронт работы представлен да? Яб сказал, но нецензурная лексика будет в этом милом посте лишней... Мягко говоря - много. Каждый в жюри приложил усилия и потратил немало времени. За что я хочу их всех похвалить и поблагодарить! Красавчики, лютые и крутые!

А теперь к главному.

Скадия, привет, если ты это читаешь, ты крутая, весёлая, активная, да и просто лютая волчица. Ты мне угрожала укусами, но я знаю, что эти укусы от большой любви к людям и твоей доброты... Поэтому я не отказывался.... Мы общались с тобой не так много времени, но впечатления только положительные, поэтому смотреть на то, как тебя обижают в комментариях к итогам данного ивента очень больно, а что самое главное, это несправедливо и нечестно по отношению к той работе, которую ты проделала. Она была огромна... То сколько времени и серьёзности ты вложила в проверку постов, это (опять же напрашивается нецензурная лексика, потому что мой шок в шоке) жесть. Твой подход был супер серьёзный, то с какой скрупулёзностью были написаны комментарии... Ну это лютая жесть...

В твой адрес посыпались обвинения за то, что ты пользовалась ИИ при формулировании своих мыслей... Потому что это было настолько умопомрачительно и превосходно, что люди не поверили, что такое возможно!!!! И я решил провести свой тест, проверить эти жалобы. Копировал твои слова в рамках одной прочитанной тобой истории, повторял так несколько раз и что же я там обнаружил??? 1. В среднем, твои отзывы содержали 1000 символов... Ну как здесь не начать использовать скверные словечки для описания своего шока???????? А теперь вспомним, что там 87 работ... 87к настрочила при проверке работ, ГДЕ МИНИМАЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ В 3К СИМВОЛОВ!!!! (Вы просто вдумайтесь...) Так вдобавок к этому, я видел, как ты парилась над поиском синонимов к словам, чтобы добавить разнообразия в свой словарный запас... (фан факт, любимое слово Скадии «ИСТОРИЯ») 2. ИИ в этих сообщениях не было обнаружено...

Всё это утверждает мои опасения по поводу того, что все эти обвинения беспочвенны... Это одновременно и радует меня, ведь в жюри сидит такая вот крутая Скадия, а с другой стороны тебя обижают не по факту совершенно...

Тут возникает вопрос, а за что вообще всё это? Ещё одно расследование, летс гоуууу.

Я прочитал все гневные комментарии и вот что я заметил. Основная часть людей, что разгоняли всё это, из гильдии Злодейские Котики. Интересно, а как же Скадия с ними связана? Она их чем-то обидела? Или что? Возможно я чего-то не знаю, но особой связи они не имеют, какого-то конфликта тоже (или я не нашёл)... Тогда вопрос ПОЧЕМУ ТАК?

А я отвечу. Один из участников, которые были дисквалифицированы, был именно оттуда) Эту информацию я также получил из комментариев. Им оказался Злодей-Симулянт. Его работа не прошла проверку на ИИ. И тут я хочу сослаться на цитату Led'ы в ответе на одно из обвинений: «Пустые обвинения. Жюри проверяли работы через кровь и пот, писали комменты по каждому посту. Корректировка ошибок - не значит что текст написан через ИИ, также, как и здесь, мы не дисквалили работы, где была корректировка через ИИ. Касательно шутки, у нас здесь 87 работ в среднем по 10к символов, я, конечно, понимаю, но жюри не посмешище, с которых нужно тянуть прикол. Из-за этой шутки произошла накладка в работе, за это работа была дисквалифицирована.».

Возможно не все поймут, про какую шутку идёт речь, да скорее большая часть, кто решит это дочитать, не поймёт, так что я расскажу. Вот представьте, вы написали пост, в стиле дарк фентези, вписали в эту работу себя, ремангу, добавили метафоры, не использовали ИИ и написали больше 3к символов. Казалось бы, что могло пойти не так? Та самая шутка в стиле дарк фентези: «Текст сгенерирован нейросетью Яндекса, поставьте от 1 до 10 оценку работе нейросети.». Просто безобидная приколюшка, но сыграла она ключевую роль. При проверке, видя три слова, где есть признание о генерации текста нейронкой, автоматом даётся результат, что ЭТО НЕ ОРИГИНАЛЬНАЯ работа. И так получилось, что в нашем окружении был человек, ознакомленный с творчеством данной личности, что привело к мысли, что ресурс проверяющий работы - ошибся. Пришлось потратить время на проверку данного поста и в других, где все, как один, твердили - это ИИ. Решили попробовать без этой последней строчки и о чудо - пост человеческий. А теперь напомню, работ 87!!!! 10к символов в средней!!! Помимо судейства есть ещё реальная жизнь и по итогу эта шутка стала не приятным дополнением, а совершенно неуместной издёвкой и тратой времени на дополнительные проверки, вместо выполнения работы.

Есть один забавный тейк в негативных комментариях к ивенту.

1. Требование объективной оценки...

1.1. Ребят, вы шутите? Оценивать искусство объективно? Если бы это было возможно, жюри были бы не нужны. Потому что тогда была бы формула для расчёта оценки и всё, с этим бы справился один человек, а может и не человек вовсе.

1.2. Предложение кандидатуры ИИ в качестве жюри. Самое забавное, что это предложил Злодей-Симулянт. А ЕЩЁ ЗАБАВНЕЕ ЧТО ИМЕННО НЕЙРОНКА ОБЪЕКТИВНО ВЫДАЛА ЕГО ПОСТУ КЛЕЙМО НЕЙРО ТЕКСТА))) Поэтому раз ты это предложил, то просто прими свою участь без разведения травли. А также довожу до сведения, что ИИ может быть не объективно в своих суждениях, так как у него помимо выполнения промта, есть задача удовлетворить пользователя и он спокойнейшим образом может начать тебе загонять, что всё хорошо, лишь бы тебе было хорошо. На эту тему даже исследования есть, если интересно, поищи в интернетике инфу)

2. Жюри использует ИИ.

Во-первых, для меня, как человека, что стал свидетелем проводимой работы, очевидно, что никто его не использовал.

Во-вторых, допустим ситуацию, чисто гипотетически... Для лучшего представления напомню, что участникам ИИ запретили, чтобы текст был уникальным и оригинальным продуктом человеческой мозговой деятельности, а не просто набором слов от нейронки, которая складывает слова исходя из наибольших вероятностей. Также выше уже прочитали, что ИИ может быть необъективным, особенно в вопросах искусства, это для него ваще всё пиксели и цифры без контекста. Поэтому представляем, вы один из судей, проверили 87 работ, написали свои комментарии, но видя их, не испытываете восторга и ваше эго решает обратиться к помощи нейронки, чтобы сделать объяснение оценки КРАСИВЫМ. А теперь думаем. Меняется ли от этого оценка которую вы поставили и суть комментария? НЕТ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО КРОМЕ СИНОНИМОВ И МЕТАФОР ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ.

Итог этого пункта: жюри не пользовались нейронкой, А ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ сделали это для придания тексту красоты - суть и оценка бы не поменялась. (для особо любознательных, попробуйте сами посты прогнать через ии с этими критериями, я по приколу решил это проверить и это лажа)

В итоге Скадия настолько крута была и есть, что это единственное, к чему смогли прикопаться товарищи дисквалифицированного участника. (И эти слова я подобрал исходя из того, что я читал, так как один из них прямо сказал, что будет драться за него.)

Скадия, не расстраивайся! Твоей вины тут точно нет! АУФ!🐺

Ещё раз благодарю жюри за проявленное усердия и потраченные силы, вы молодцы. Отдельная благодарность Led'е за то что заступился, респект!🥹

P.S. На комментарии не буду отвечать, я написал достаточно полно, чтоб обозначить свою позицию в этом вопросе.